The ordinary judge as a constitutional judge: About the confluence of constitutional justice models and their projection in the protection of constitutional rights.
Gerardo Ruiz Rico RUIZ
Abstract
The Constitutional state of law implies the existence of a supreme norm, endowed with legal effectiveness and binding character. In the concentrated model of constitutional justice, the ordinary justice bodies share with the constitutional jurisdiction (Constitutional Court) the function of controlling the validity of the norms and acts of the public and private powers. The judicial application of the Constitution has a common denominator with the models of diffuse constitutional justice. The progressive confluence between both models is also projected on the instruments of individualized protection of constitutional rights and freedoms (tutela, amparo).
Keywords
References
[1] V. F. R. Llorente, "La relacion entre Tribunal Constitucional y Poder judicial en el ejercicio de la judisdiccion constitutional," Resvista Espanola de Derecho Constitucional, vol. 1982, no. 4, p. 35, 1982.
[2] V. P. P. Tremps, "La cuestion de inconstitucionalidad en el derecho espagnol," Estudios Constitucionales, vol. 3, no. 1, pp. 127-148, 2005.
[3] J. Hurtado Martínez, "La evolución del sistema francés como modelo de control de constitucionalidad de las leyes," Revista de derecho, vol. 2012, no. 10, p. 711, 2012.
[4] F. Llorente, "El Tribunal Constitucional," Revista española de derecho constitucional, no. 71, pp. 11-33, 2004.
[5] L. Mezzetti, "Sistemas y modelos de justicia constitucional a los albores del siglo XXI," Estudios constitucionales, vol. 7, no. 2, pp. 281-300, 2009.
[6] R. Scarciglia, "La Justicia Constitucional Además De Los Modelos Históricos: Metodología Comparada Y Perspectivas De Análisis (Constitutional Justice Beyond the Historic Models: Comparative Methodology and Perspectives of Analysis)," Boletino Iberoamericano de Justicia Constitucional, no. 17, pp. 325-337, 2013.
[7] T. Groppi, "¿ Hacia una justicia constitucional" dúctil"? Tendencias recientes de las relaciones entre Corte Constitucional y jueces comunes en la experiencia italiana," Boletín mexicano de derecho comparado, vol. 36, no. 107, pp. 481-504, 2003.
[8] P. Pérez Tremps, "La justicia constitucional en la actualidad. Especial referencia a América Latina," Revista del Foro Constitucional Iberoamericano, vol. 2, pp. 66-81, 2003.
[9] G. Rolla, "La evolución del constitucionalismo en América Latina y la originalidad de las experiencias de Justicia Constitucional," Anuario iberoamericano de justicia constitucional, no. 16, pp. 329-351, 2012.
[10] L. Lopez Guerra, El poder judicial en el estado constitucional, Lima: Palestra Editores, 2001.
[11] G. Ruiz, La aplicación jurisdiccional de la constitución, Valencia: Universidad de Jaén, 1997.
[12] R. Cristóbal, "Nuevos tiempos en las relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional en España:¿ De las desavenencias a una relación dialogada?," Anuario iberoamericano de justicia constitucional, no. 18, pp. 371-399, 2014.
[13] L. Delgado Del Rincón, "Los conflictos entre la Sala Primera del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional: génesis, evolución y algunas propuestas de solución," Revista general de derecho constitucional, no. 4, 2007.
[14] G. Ruiz and M. Liébana, El derecho a la tutela judicial efectiva: análisis jurisprudencial, Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
[15] G. Vergottini, Diritto costituzionale comparato, Padova, 2019.
[16] E. Mac-Gregor, "El amparo iberoamericano (Estudio de derecho procesal constitucional comparado)," Pensamiento Constitucional, vol. 12, no. 12, pp. 191-221, 2006.
[17] G. Rolla, "La evolución del constitucionalismo en América Latina y la originalidad de las experiencias de Justicia Constitucional," Anuario iberoamericano de justicia constitucional, no. 16, pp. 329-351, 2012.
[18] L. Pegoraro, "La circulación, la recepción y la hibridación de los modelos de justicia constitucional," Anuario iberoamericano de justicia constitucional, no. 6, pp. 393-416, 2002.
Submitted date:
03/28/2021
Reviewed date:
04/09/2021
Accepted date:
05/06/2021
Publication date:
03/31/2021